Wer eine Kaltwinter-Prognose erwartet......
.......liest am besten erst gar nicht weiter. Das mag hart formuliert sein, man kann aber angesichts der bisher vorliegenden Fakten zu keinem anderen Ergebnis kommen. Dazu später mehr, zunächst aber wie immer eine kleine Verifikation der Herbst-Prognose.
Mit folgenden Druckabweichungen hatte ich gerechnet :
(C)NOAA
Und so sieht das Ergebnis aus :
(C)NOAA
Ein eher mittelmäßiges Ergebnis, denn über dem gesamten Polarmeer hatte ich mehr Tiefdruck vermutet, desweiteren orientierte sich Hochdruck stärker im atlantischen Bereich und östlich von ME, starken Hochdruck hatte ich eher im SW von ME vermutet. Es zeigt, wie schwierig die Übergangs-Jahreszeiten vom Druck her zu prognostizieren sind.
Sehr gut eingetroffen ist hingegen die Prognose bezügl. der Großwetterlagen. Vermutet hatte ich folgendes :
Der Herbst dürfte anfangs weiter leicht wechselhaft verlaufen, es ist aber später davon auszugehen daß die starke Atlantische Hurrikan-Saison für häufigere Tiefdruckbildung sorgt - auch wenn dies im Wiederspruch zur bisher gängigen Meinung steht! - und diese Tiefdruckgebiete aufgrund der dann eher stärker ausgeprägten Gegensätze der Luft & Wassertemps recht aktiv daherkommen. Meridionale Wetterlagen sehe ich leicht unterrepräsentiert, Gemischte und Zonale Wetterlagen dürften die Hauptrolle spielen, physikalisch gar nicht anders möglich aufgrund der oben genannten Umstände. Es sei aber erwähnt daß Jahreszeitlich bedingt auch kühle bis kalte Lagen im Oktober und November möglich sind. Bei den GWL im Gemischten und Zonalen Bereich für den Herbst ist verstärkt mit BM, WW, Wa,WZ, SWa/z zu rechnen, für wechselhafteres kühleres Wetter dürften die GWL NWz und Nz stehen, desweiteren sind Tiefdruck-und Troglagen zu vermuten wie bspw. TB, TrM, TrW.....
An 57 Tagen wurden Zonale und Gemischte Lagen registriert, und zwar genau die von mir vermuteten. Deutlich schwächer hingegen Meridionale Lagen, hier traten TrM, TB und TM auf.
Nun zum kommenden Winter. Es steht für mich bereits fest, daß dieser wieder mild ausfallen dürfte. Man kann natürlich in`s Feld führen daß dies heutzutage keine große Kunst ist. Das mag sein, die Kunst besteht aber darin, Grundstrukturen des Drucks gut zu erkennen, die dominierenden Großwetterlagen zu charakterisieren und den ungefähren Witterrungsverlauf prognostizieren zu können.
ATLANTISCHE SITUATION
Entgegen der aktuell vorherrschenden Meinung ist der Atlantik alles andere als tot, er kann sich nur noch nicht entscheidend durchsetzen. Der NAO-Index fiel in den vergangenen Monaten fast durchweg positiv aus, nur im August und Oktober gab es etwas längere negative Abschnitte, ansonsten überwog im Herbst ein positiver Index, was gut in der Präsenz der Zonalen und Gemischten Großwetterlagen zu sehen ist. Aktuell wird der Index nun abfallend berechnet :
(C)NOAA
Werfen wir nun also einen Blick auf die Abweichungen der Wassertemps, diese geben erste Hinweise bezügl. der Druckentwicklungen und möglicher Großwetterlagen
(C)NOAA
Das zusammentreffen von derzeit warmen Wasser im
Grönländisch-Isländisch-Kanadischen Bereich in der Davis-Straße und vor
Neufundland mit den aktuell recht kalten Luftmassen polaren Ursprungs sorgt für hohe Gegensätze, daraus resultiert der aktuell hohe NAO-Index. Bei derart großen
Gegensätzen, so scheint es zunächst, sollte man annehmen daß es die
Westwindzirkulation leicht haben sollte auf längere Dauer Fuß zu fassen,
aber : Da sich über der Ostküste der USA viel Warmluft
angesammelt hat wird das ausfließen dieser Luftmassen via Davis-Straße bis
vor Neufundland stark gehemmt, diese Warmluft ersttreckt sich desweiteren bis in den mittleren Atlantik und sorgte für ein quasi "abriegeln" des Atlantik und so mussten die Tiefdruckgebiete nach Nord und Süd ausweichen, die klassische Westwindzirkulation in Richtung ME ist und bleibt - zunächst - unterbunden.
Besonders auffällig ist aber heuer die Entwicklung einer sehr kräftigen "La Nina" im Pazifik, gut zu erkennen an der langgezogenen blauen Kaltwasseranomalie ausgehend von Südamerika bis nach Indonesien. Was hat es damit auf sich? Es würde zu weit führen dieses Thema hier zu behandeln - dazu wäre ein ausgedehnter separater Kommentar notwendig - daher empfehle ich für eine kurze Übersicht diesen Link :
https://de.wikipedia.org/wiki/La_Ni%C3%B1a
In den vergangenen Wochen wurde kolportiert daß "La Nina" für einen kalten Winter in ME sorgen würde, dabei ist eher das Gegenteil der Fall, also ein milder Winter, wenngleich der Start eines solchen Winters eher "holprig" verläuft und suggeriert, daß die durch Troglagen verursachten winterlichen Eindrücke von nun an das Grundmuster des Winters darstellen.
Besonders wichtig scheint heuer die Entwicklung rund um die Aleuten zu sein. In vergangenen Prognosen habe ich ja schon darauf aufmerksam gemacht. Es geht um das Aleuten-Tief. In La-Niña-Wintern ist die Intensität des Alëuten-Tiefs stark reduziert. Über Nordamerika ist es verhältnismäßig kalt, weil der Zustrom warmer Meeresluft von Westen fehlt, wodurch im Osten des Kontinents der thermale Kontrast zum Atlantik erhöht und die Zyklogenese angetrieben wird. Die Folge ist eine Intensivierung des Island-Tiefs, das die nordatlantischen Stürme verstärkt, deren Bahnen sich weiter nach Norden verschieben.
Diese Entwicklung beginnt erst, wie auf folgendem Plot zu sehen ist :
Gut zu erkennen ist höherer Druck südlich der Aleuten welcher das dortige Tief entscheidend schwächen dürfte. Nach Scherhag beträgt der mittlere Druck dort 1000hpa, dieser hat sich aber bereits um fast 30hpa erhöht. Mögliche Folgen wären auf längere Sicht gesehen die Zunahme von leicht nach Norden verschobenen West / Nordwestlichen GWL, also zwar Wz, NWz und NWa, aber eben leicht nördlich versetzt, da die Position des Jetstream - mehr dazu weiter unten - dies begünstigt.
NÖRDLICHE HEMISPHÄRE / POLARWIRBEL
Der Polarwirbel zeigt sich aktuell sehr gut strukturiert, die Ozonkonzentration ist niedrig bis sehr niedrig, dies zeigt sich auch in den Abweichungen
Zwei Ursachen sind hierfür verantwortlich. Zum einen der anthropogen
forcierte Klimawandel. Zwar kühlt sich die Athmosphäre des Polarwirbel
einerseits durch den verstärkten Eintrag von Aerosolen ab, andererseits
sorgt die Zunahme des Klimaschädlichen CO2 dafür, daß der Polarwirbel in
seiner Gesamtstruktur schwächer bzw. anfälliger wird für starke
Warmluftadvektion und dadurch Umkehrung der Windverhältnisse.
Zweitens befand sich die Athmosphäre im Februar 2018 in der Ostwindphase
der "Quasi binären zweijährigen Schwingung", dies ist vereinfacht
gesagt eine periodisch athmosphärische Welle des zonalen Winds in der
äquatorialen Stratosphäre der Erde.
In der Westphase wird die zonale Zirkulation gestärkt, in der Ostphase geschwächt.
Aktuell befindet sich diese Schwingung im Westmodus,wie auch in den vergangenen Wochen auch, daher exemplarisch eine einzelne Grafik :
Bis auf die ganz oberen und unteren "Stockwerke" des Polarwirbel befindet sich die Stratosphäre im positiven Bereich, ob sich daran etwas ändert mag in puncto große Stratosphärenerwämrung angesichts der aktuellen Stärke des Polarwirbel bezweifelt werden, in Betracht ziehen muss man es dennoch!
Die oben angesprochene Stärke zeigt sich in den recht kaltenTemperaturen der Stratosphäre
als auch beim zonalen Wind
der unbeirrt und kräftig seine Bahnen zieht und zwischenzeitlich sogar in Richtung Rekordwerte unterwegs war.
Man muss allerdings anmerken daß der Polarwirbel zwar kräftig arbeitet, aber weitzurückgezogen seine Bahnen zieht, was bedeutet, daß er sich weiter nördlich als sonst befindet, daraus erklärt sich auch die von mir vermutete Orientierung hin zu nördlich versetzten Zonalen / Gemischten GWL. Eine Störung des Polarwirbel erscheint aktuell unwahrscheinlich, unmöglich ist diese jedoch, wie schon erwähnt, nicht.
POLARFRONTJETSTREAM & EURASIEN
Der Polarfrontjetstream zeigt sich sehr gut und kräftig strukturiert, allerdings mit
einer recht starken Mäandrierung im Bereich Island und einer Fragmentierung im mittleren Atlantik
und genau diese Mäandrierung / Fragmentierung unterbindet ebenso die stärkere Tiefdrucktätigkeit in Ri. ME und iniziiert eher Troglagen. Je nachdem, ob ME nun auf die Vorder-oder Rückseite eines solchen Trogs gerät, sorgt für entsprechend nasskaltes oder mildes Wetter, einen Durchbruch zu stabilen Winterwetter bieten Tröge jedoch nicht, sie bieten nur Intermezzi.
Die Verteilung der Kaltluft wird wie folgt prognostiziert
Wie oben bei der Position des Polarwirbel angesprochen ist gut zu erkennen daß sich die Kaltluft zwar zentral über der Arktis platziert hat, sich jedoch weiter nördlich als sonst zurückgezogen hat. Gut zu erkennen ist auch der immer noch leicht blockierte Atlantik.
Kommen wir zur Eurasischen Schneebedeckung. Diese zeigt ein verändertes Bild im Gegensatz zu 2019
2019 war die Ausrichtung zwar sowohl radialsymetrisch ( entlang der Längengrade von Ost nach West) als auch exzentrisch ( entlang der Breitengrade von Nord nach Süd ) ausgedehnt, allerdings mit weit zurückgezogener Schneebdeckung in Westrussland, was somit die meridionale Strömungsrichtung der Großwetterlagen nicht begünstige, stattdessen wurden zonale Strömungsrichtungen deutlich gestärkt. Desweiteren wurde durch die weniger ausgeprägte Schneebedeckung die Hochdruckentwicklung über Zentralrussland / Sibirien entscheidend geschwächt, was östliche Lagen in Ri. Mitteleuropa erschwerte.
Aktuell zeigt sich aber weiter ausgreifende Schneebedeckung als 2019, daraus resultiert der aktuell starke Hochdruck über Zentralrussland, der sich aber nicht entscheidend durchsetzen konnte, da sich direkt dort eher wenig Kaltluft befindet, oben auf der Karte der NH von EZ gut zu sehen.
SONNENFLECKEN
Ein Thema dem ich mich heuer widmen möchte da auch hier gerne behauptet wird daß die Tätigkeit der Sonne einen entscheidenden, starken Einfluß auf die Entwicklung der Temperaturen an sich und besonders in Hinblick auf einen kalten Winter ausübt. Genauer gesagt befinden wir uns aktuell in eiem Zyklus mit sinkender Sonnenfleckenzahl, und ein solcher Zyklus soll nun prädestiniert für einen kalten Winterverlauf sein. Auch hier würde es zu weit führen das Thema eingehender zu behandeln. Für Interessierte sei folgender Link des Max-Planck-Institut empfohlen der alles wissenswerte zusammenfasst :
https://www.mpg.de/sonne/klima
Ich zitiere hieraus :
Während der ganzen Zeit sind auf der Sonne periodische Aktivitätsschwankungen aufgetreten. Und in den vergangenen 30 oder 40 Jahren hat es mit Sicherheit keine Zunahme der Sonnenhelligkeit gegeben, eher eine leichte Abnahme. Damit kann die Sonne auch keinen Beitrag zur globalen Erwärmung leisten. In der Tat lässt sich der Temperaturanstieg der vergangenen Jahrzehnte in Modellrechnungen nicht reproduzieren, wenn man nur den Einfluss der Sonne oder anderer natürlicher Quellen (etwa Vulkanausbrüche) berücksichtigt. Erst wenn man in den Klimadaten anthropogene, also menschengemachte Faktoren einbringt, stimmen sie mit den Beobachtungs- und Messdaten überein.
So kommen die Forscher zu dem Fazit, dass sich der Anstieg der globalen Temperaturen seit den 1970er-Jahren nicht mit der Sonne erklären lässt. Der beobachtete Temperaturtrend über die vergangenen drei Jahrzehnte ist linear – wie man es durch die steigende Treibhausgaskonzentration erwartet. Kurz: Der Einfluss des Menschen auf das Klima ist um ein Vielfaches höher als jener der Sonne.
Ich habe mir dennoch die Arbeit gemacht und zwei Grafiken vorbereitet die die Aussage des Max-Planck-Institut untermauern. Die erste, etwas groß geratene Grafik, zeigt die Entwicklung der Sonnenflecken seit 1700 bis aktuell ( blaue Linie ) und die Jahrestemperaturen ( rote Linie ) von Zentral-Europa :
Quellen der Bilder :
http://www.wetterzentrale.de
http://squall.sfsu.edu/crws/archive/jet_nh_arch.html
http://es-ee.tor.ec.gc.ca/e/ozone/Curr_map.htm
https://www.geo.fu-berlin.de/en/met/ag/strat/produkte/index.html
