Mittwoch, 12. Oktober 2016

Hochdruck Oktober - Hochdruck im Januar? Außerdem : Schnee und Eis aktuell.

In diesem außerplanmäßigen Kommentar möchte ich untersuchen ob an der in letzter Zeit öfters zu lesenden Behauptung daß Hochdruck über Nordeuropa / Skandinavien zu Hochdruck im Hochwinter -> Januar führt etwas wahres dran ist. Beide Varianten sorgen für kühle bis kalte Wetterverhältnisse in Mitteleuropa.
Persönlich war und bin ich der Meinung daß sich Wetter nicht wiederholt und v.a. daß sich die Natur nicht an die vom Menschen aufgestellten Regeln hält.

Aktuell sorgt ein Hochdruckgebiet über Skandinavien für recht kühle Temperaturen in Mitteleuropa. Es sei jedoch erwähnt daß ein sogenannter "Kaltlufttropfen", also ein abgeschlossenes Tiefdruckgebiet östlich von Mitteleuropa ein zusätzlicher Wegbereiter für die kontinentale Kaltluft aus Nord / Nordost war. Darüber hinaus sorgte dieser Kaltlufttropfen dafür, daß auf seiner Rückseite feuchte Meeresluft miteinfloß. 

Hierzu musste ich also zunächst mal die Kartenarchive bemühen und die Jahre heraussuchen, in denen, wie aktuell, Hochdruck über dem nördlichen Europa relativ häufig vorkam.

Es stellten sich folgende Jahre heraus : 2015, 2010, 2007, 2005, 2003, 2002, 1997.

Das ergibt 7 Jahre, und diese Anzahl ist nicht ausreichend um einen kausalen Zusammenhang zwischen Hochdrucklagen im Oktober und Januar herzustellen, egal ob zutreffend oder nicht zutreffend!

Dennoch habe ich mir die Jahre vorgenommen und die entsprechenden Großwetterlagen analysiert. Übereinstimmungen sind rot markiert.

(Auswertungen der Großwetterlagen unter Zuhilfenahme des Wetterlagenarchivs auf www.sklima.de)


Oktober 1997
Hoch Nordmeer-Island, antizyklonal
meridional
HNA
8 x
Nordlage, zyklonal
meridional
NZ
6 x
Nordwestlage, antizyklonal
gemischt
NWA
5 x
Südwestlage, zyklonal
gemischt
SWZ
5 x
Hoch Mitteleuropa
gemischt
HM
4 x
Südwestlage, antizyklonal
gemischt
SWA
3x

Januar 1998
Westlage, zyklonal
zonal
WZ
14 x
Hoch Nordmeer-Island, antizyklonal
meridional
HNA
7 x
Südwestlage, antizyklonal
gemischt
SWA
5 x
Nordostlage, zyklonal
meridional
NEZ
5 x

Fazit : Zutreffend. 

Oktober 2002
Südwestlage, zyklonal
gemischt
SWZ
9 x
Westlage, zyklonal
zonal
WZ
8 x
Hoch Nordmeer-Fennoskandien, antizyklonal
meridional
HNFA
7 x
Nordwestlage, zyklonal
gemischt
NWZ
4 x
Hoch Mitteleuropa
gemischt
HM
3 x

Januar 2003
Westlage, antizyklonal
zonal
WA
9 x
Hoch Britische Inseln
meridional
HB
7 x
Westlage, zyklonal
zonal
WZ
4 x
Hochdruckbrücke (Rücken) Mitteleuropa
gemischt
BM
4 x
Nordlage, zyklonal
meridional
NZ
4 x
Trog Westeuropa
meridional
TRW
3 x

Fazit : Nicht zutreffend. 

Oktober 2003
Nordwestlage, zyklonal
gemischt
NWZ
8 x
Hoch Nordmeer-Fennoskandien, antizyklonal
meridional
HNFA
7 x
Hoch Nordmeer-Island, zyklonal
meridional
HNZ
7 x
Trog Westeuropa
meridional
TRW
5 x
Südwestlage, zyklonal
gemischt
SWZ
4 x

Januar 2004
Hochdruckbrücke (Rücken) Mitteleuropa
gemischt
BM
9 x
Trog Mitteleuropa
meridional
TRM
6 x
Winkelförmige Westlage
zonal
WW
6 x
Südliche Westlage
zonal
WS
5 x
Nordwestlage, zyklonal
gemischt
NWZ
4 x
Westlage, zyklonal
zonal
WZ
1 x

Fazit : Nicht zutreffend. 

Oktober 2005
Südostlage, antizyklonal
meridional
SEA
8 x
Südwestlage, zyklonal
gemischt
SWZ
7 x
Hoch Nordmeer-Fennoskandien, antizyklonal
meridional
HNFA
5 x
Südlage, antizyklonal
meridional
SA
5 x
Hochdruckbrücke (Rücken) Mitteleuropa
gemischt
BM
3 x
Westlage, zyklonal
zonal
WZ
2 x
Übergang/unbestimmt

U
1 x
  

Januar 2006
Hoch Mitteleuropa
gemischt
HM
11 x
Hoch Britische Inseln
meridional
HB
6 x
Südostlage, antizyklonal
meridional
SEA
5 x
Nordwestlage, zyklonal
gemischt
NWZ
5 x
Trog Mitteleuropa
meridional
TRM
4 x

Fazit : Nicht zutreffend.

Oktober 2007
Hochdruckbrücke (Rücken) Mitteleuropa
gemischt
BM
15 x
Hoch Fennoskandien, zyklonal
meridional
HFZ
5 x
Trog Westeuropa
meridional
TRW
4 x
Hoch Britische Inseln
meridional
HB
4 x
Südwestlage, antizyklonal
gemischt
SWA
3 x

Januar 2008
Westlage, zyklonal
zonal
WZ
8 x
Südwestlage, antizyklonal
gemischt
SWA
7 x
Winkelförmige Westlage
zonal
WW
5 x
Südostlage, antizyklonal
meridional
SEA
3 x
Hochdruckbrücke (Rücken) Mitteleuropa
gemischt
BM
3 x
Nordwestlage, zyklonal
gemischt
NWZ
3 x
Trog Mitteleuropa
meridional
TRM
1 x
Übergang/unbestimmt

U
1 x

Fazit : Nicht zutreffend.



Oktober 2015
Südostlage, zyklonal
meridional
SEZ
5 x
Nordostlage, antizyklonal
meridional
NEA
4 x
Tief Britische Inseln
meridional
TB
4 x
Hoch Fennoskandien, antizyklonal
meridional
HFA
3 x
Nordostlage, zyklonal
meridional
NEZ
3 x
Hochdruckbrücke (Rücken) Mitteleuropa
gemischt
BM
3 x
Westlage, antizyklonal
zonal
WA
3 x
Hoch Mitteleuropa
gemischt
HM
3 x
Südostlage, antizyklonal
meridional
SEA
3 x

Januar 2016
Südliche Westlage
zonal
WS
11 x
Westlage, antizyklonal
zonal
WA
9 x
Hoch Mitteleuropa
gemischt
HM
5 x
Hoch Fennoskandien, zyklonal
meridional
HFZ
3 x
Nordlage, zyklonal
meridional
NZ
3 x


Fazit : Zutreffend. 

Wir stellen fest : in 7 Jahren gab es 2mal eine Übereinstimmung, nämlich 1997 und 2015. In den übrigen Jahren finden sich keinerlei Gemeinsamkeiten bezügl. des auftretens von Nördlich orientierten Hochdruck und Hochdruck im Hochwinter.

Kommen wir zu zwei weiteren Themen die den kommenden Winter behandeln. Normalerweise behandele ich den Winter erst Ende November, da einige Parameter den Winter betreffend erst mitte / Ende November feststehen.

Heuer scheint es aber besonders früh loszugehen mit entsprechenden Prognosen und Mutmaßungen in den Wetterportalen. Und da gibt es das ein oder andere geradezurücken.

Stichwort Schnee & Eisbedeckung der Nördlichen Hemisphäre. Schon in meiner Winterprognose 2012 / 2013 hatte ich diese zum Thema gemacht :

Nun, die Theorie der Wissenschaftler ist, daß durch eine mangelnde Eisbedeckung im Winter, hervorgerufen durch eine starke Schmelzrate im arktischen Sommer (!), das Sonnenlicht nun stärker absorbiert wird. Im Folge dessen erwärmt sich das Wasser stärker als sonst üblich, und diese Wärme wird in den Folgemonaten an die Athmospäre abgegeben. Dies wiederum lässt die thermalen Gegensätze ( kalt/warm ) schwächer werden, was zu einer Abschwächung der Nordatlantischen Oszillation führt. Diese ist durch ihre Tiefdruckentwicklung für die vielen eher gemäßigten Winter in Mitteleuropa verantwortlich.

Und was das Schmelzen des Schnees angeht, so wurde dies in der Winterprognose 2013 / 2014 besprochen :

Durch die deutlich geringere Schmelzrate des Schnees wurde wesentlich weniger Süßwasser in den Labradorstrom eingeführt, dies hat zur Folge daß die Zyklongenese, also die Tiefdruckproduktion bei Neufundland, ungestört verlaufen kann.

Aktuelle Situation ist die, daß die Schmelzrate des Schnees im Arktischen Sommer von Juni bis August sich folgendermaßen darstellt :

 Juni



 Juli


 August




 Zusammenfassend kann man sagen daß die Schmelzrate des Schnees im Arktischen Sommer im Juni die dritthöchste nach 2012 und 2015 war. Im Juli lag sie ungefähr gleichauf mit 2015, 2011, 2010 und 2008.  August schließlich zieht mit 2015, 2014, 2008, 2006 und 2005 ungefähr gleich. Inwiefern sich die Schmelzrate nun auf die Tiefdruckproduktion bei Neufundland auswirkt muss noch abgewartet werden.

Beim Arktischen Eis schaut die aktuelle Situation folgendermaßen aus :




Das Rekordminimum von 2012 wurde verfehlt, ein Gleichschritt mit 2007 und 2015 lässt sich nicht von der Hand weisen.

Ich halte die Meereis-Fläche an sich für nicht so stark ausschlaggebend für den Winterverlauf, denn  in der Polarnacht ändern sich die Strahlungsverhältnisse nicht und die Temperatur bleibt konstant niedrig. Jedoch wurde einem Bereich des Meereis  erhöhte Aufmerksamkeit zuteil: die Eisbedeckung der Kara-und der Barentssee. Laut einer Studie von Vladimir Petoukhov vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung  kann wenig Eis auf der Barents-Kara-See die Begünstigung des Einströmens kalter Polarluft nach Europa forcieren.






















Schauen wir uns also die Jahre an, in denen fehlende Eisbedeckung über der Barents - Kara - See für kühle bis kalte Abschnitte im Winter in Mitteleuropa sorgte :





















































































Und nun als Vergleich die Jahre, in denen es in Mitteleuropa zu Mildwintern kam, die aber auch den ein oder anderen kälteren bzw. winterlichen Abschnitt brachten :


























































































 Unterschiede bezügl. der Eisbedeckung über der Kara - Barentssee sind kaum auszumachen.

Es gilt aber hier das wie oben gesagte : um einen kausalen wissenschaftlich stichhaltigen Zusammenhang herzustellen sind 4 Beispiele naürlich zu wenig. Es sind aber interessante Details über die man sonst eher wenig liest. 

Desweiteren bin ich weiterhin der Meinung daß die entscheidenden Parameter für den Winter in Mitteleuropa westlich / nordwestlich zu suchen sind, also alles das, was sich im Bereich Grönland / Nordkanada / Neufundland / Baffinbay / Labradorstrom abspielt. Die Kaltluftvorstöße aus diesen Bereichen auf den Nordatlantik besitzen in ihrer Ausprägung wesentlich mehr Energie als Kaltluftvorstöße östlich / nordöstlich von uns über Kontinentalmasse.

Bleibt also weiter das abwarten und beobachten der Winterwichtigen Parameter. Wr lesen uns wieder Ende November!

Quelle der Bilder :

http://climate.rutgers.edu/snowcover/
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
http://scilogs.spektrum.de/wblogs/gallery/16/petoukhov_schematic.jpg
http://www.meereisportal.de/meereisbeobachtung/aktuelle-beobachtungsergebnisse-aus-satellitenmessungen/karten-meereisausdehnung-arktisantarktis/

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen